【转载】如何看待人民日报政文:“阶级固化”的论调不能成立,王宝强就是例子? – 凯风 的答案

原帖地址:https://www.zhihu.com/question/58410265/answer/156973003

原作者:凯风

2017年4月15日经原作者同意,授权转载

(以下内容经过适当排版与校正)


阶层固化历来是个热门话题,最近某官方媒体新媒体号赤膊上阵,历数王宝强穷小子变明星、马云刘强东普通孩子成首富,以及刘邦朱元璋翻身推倒旧王朝的故事,试图说明阶层固化不仅现在而且过去也不怎么存在。

有点逻辑常识的人都知道,一个孤例非但说明不了阶层固化不存在,很多时候反倒是最佳的反证。对于少林寺学艺的农家子弟和在横店打拼的龙套家族,王宝强就是个再明显不过的反例。对于在实体经济里挣扎的许多小企业主来说,马云和刘强东只是为数不多的几个标杆。对于……刘邦朱元璋……对不起,不能接着说了。

其实,阶层固不固化,一两个特例非但说明不了问题,反而更加显示逻辑的混乱。就像从两个学生的对比中来得出阶层固化的大结论,同样是营销号耸人听闻式的最爱。要想理清这一问题,最终还是要回归到大数据上来。

 

1

还记得“奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”的故事吗?

对于很多农家子弟来说,在成年之前,不仅不知道星巴克为何物,甚至连被城市中产斥之为垃圾快餐的肯德基麦当劳都未必吃过,想要追平这种起点上的差距,需要的恐怕不只是1个18年。

起点上的差距且不去说,任何社会都会存在城乡、贫富,都会在生下来之时就有了生存环境和教育环境的差距,这再正常不过。只要还存在追平的机会,那就不存在太严重的问题。

对于农村子弟来说,这个机会就是高考。无论我们如何诟病,高考仍旧是所有不公平制度里相对公平的一种,它虽然不能兑现一个美好的未来,但对于很多人来说,却是一块敲门砖,砖的好坏大有差别,但有没有这块砖,影响却是巨大的。

这方面的指标,就是农村大学生的比例。高校大数据显示,农村户籍大学生招生比例超过60%,这的确是可喜的进步。然而,985和211大学的农村大学生比例却在逐年下降,北大清华的农村大学生比例更是不足两成。

这说明什么?一方面,高考之门仍然公平地向所有人打开,这仍旧是农家子弟改变命运的主要通道。另一方面,城乡之间、富裕家庭与贫困家庭之间,教育水平差距在代际之间传递,起跑线不平等,教育资源不均衡,不同家庭学生的差距越来越大。

 

2

说完教育流动,再来说社会流动。

北大博士冯军旗曾在中部某县挂职,深度访谈了数百名官员,最终写下一部名为《中县干部》的论文。在这份论文中,他惊奇地发现,这个只有80万人的小县,竟然有21个政治“大家族” (副科级及以上超过5人)和140个政治“小家族” (副科级及以上2—5人),他们基本垄断了该县的公务员阶层。

冯军旗总结发现,当地的政治家族,不少都是行业内或者系统内繁殖,具有一定的世袭性,同时,政治家族子弟具有向核心部门、关键部门聚集的趋向。而政治家族的大小,往往和家族核心人物的权力和位置成正比。

一个县尚且如此,整个社会又会如何?中国是个圈子社会,关系无处不在。有关系的群体可以借助圈子不断膨胀,形成政治或者商业家族;而没有任何资源的家庭,却只能寄望于经商或者上学这两条并不好走的道路。

 

3

上学已经讨论过,经商这条路,对于一无背景二无资源的人来说,同样困难重重。

马云、刘强东式的成功,实属偶然,因为他们所开拓的电商领域,不存在已经固化的利益群体,也很少有各式盘根错节的权力关系,所以才能在夹缝里获得成长的可能。相反,很多传统领域,没有背景,就只能任人宰割。

前些年,追溯企业家原罪成为互联网热门话题,一个重要原因,就是很多今天衣表光鲜的企业家,第一桶金可能都不是那么干净。看看富豪榜上的那些落马富豪,有几个不是死于政商关系破裂或者政商利益链条被一锅端?

 

4

与政商关系无处不在一样严重的是,贫富差距也在逐渐扩大,而且呈现出“富者愈富”的趋势。

根据房屋屋(its-home)统计,2016年福布斯中国富豪榜,入选榜单的400人总财富合计为9470亿美元,占中国2015年GDP总量的9.12%。而在2010年,财富榜总财富仅为4232亿美元,占当年中国GDP总量的7.14%。

这六年里,中国最富400人总财富增长了123.7%,同期GDP增长为75.33%,而同期全国城镇居民人均可支配收入增长率则更低,只有63.24%,不及GDP增速,只有顶尖富豪财富增速的一半。

北京大学发布的《中国民生发展报告2015》也从侧重证明了这个数据。该报告指出,中国顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。这两个1%,正是中国财富状况的真实写照。

财富为何不断向富人手中集中?一大原因在于,这三十年是资本增值的时代,谁拥有更多资产,谁就能从资本增值上享受到更高的财富收益。相比来说,依靠工资薪酬的普通人,收入跟上经济增速都很勉强,遑论跟得上富人财富增值的速度?

为这轮财富集中推波助澜的,还有房价的一路高涨。富人通过投资房产,总资产不断增加,而穷人穷尽三代也凑不齐首付,根本就无从搭上房价上涨的这轮快车。更大的问题在于,资本市场的不对称性,又进一步加剧财富分配的失衡。二级市场炒股亏的一塌糊涂,而富人依靠股权和分红,却能赚得盆满钵满。

 

5

有学者用三句话来总结目前的阶层固化现实:上等社会青年阶层的“世袭化”,中间社会青年阶层的“下流化”,社会底层青年阶层的“边缘化”。

所谓上等青年的世袭化很好理解,富二代世袭财富、官二代世袭权位,拼爹、炫富的盛行就是典型的例证。

至于中间阶层的下流化,在高房价的背景下,财富向有产者和富人集中,加上向上流动的渠道受阻,“下流化”就成为必然。

而原本就处于下层的群体,在教育机会、就业机会和创业机会一无所有的情况下,还面临着户籍、就业等制度层面的歧视,因而愈发边缘化。

在这种现实下,一个王宝强从下层到上层的逆袭,终究只是一个偶然事件。要想让更多王宝强式逆袭变成现实,最起码教育流动、社会流动和财富流动要实现最基本的公平,否则,阶层只会越来越固化。

 

首发微信公众号房屋屋(its-home)

编辑于 2017-04-14


附:

《人民日报》文章

http://app.peopleapp.com/Api/600/DetailApi/shareArticle?type=0&article_id=578830

原文粘贴如下:

“阶级固化”论调不能成立,王宝强就是例子

2017-04-12 21:07 (浏览量 21.4万) 人民日报政文微信公号 – 张贺

我们不能否认,家庭条件优渥对孩子成长的确有利,财富和价值观念的代际传承也是客观存在的现实,但这和“阶级固化”是两回事。在今天我们更不能以“阶级固化”为借口为自己丧失奋斗精神找理由。

(资料图)

在参观国家博物馆时,北京市某重点小学学生的一句“伪楚”令讲解员大感震惊,这个北宋灭亡后短暂存在的政权是大多数人所不知道的。对比于此前某京郊中学为了赶回去吃营养餐而大幅压缩参观时间,讲解员感慨重点小学的小朋友们的知识、眼界、表达能力全面“碾压”了中学的大哥哥大姐姐。讲解员认为,两所学校师生的表现让他“感受到了中国的阶级固化现象。”按照他的说法,这所“北京无人不知的”重点小学的家长大都是“社会精英、学者名流、政府官员、驻外使节和企业高管”,而京郊那所中学的学生家长基本都是普通人。

近年来,有关社会流动性的话题日益引人注目。但用两所学校的孩子的不同表现来证明所谓的“阶级固化”其实是打偏了,问题的实质不是什么“阶级固化”,而是教育资源的配置不均衡。重点学校仅仅是师资力量这一项就不知超过普通学校多少倍。“名师出高徒”是颠扑不破的真理。名校的学生在全面素质教育的滋养下,其眼界视野和素质能力自然超过同侪。这是教育资源配置不均衡所导致的,并不能由此得出“阶级固化”的结论。

尽管近些年有学者根据调查认为中国社会的流动性比改革开放初期有所下降,但总体而言中国的社会流动性还是很强的。父母的职业和收入对后代的影响并不是决定性的。上一辈穷,并不意味着下一代注定也穷。草根阶层改变命运的机会非常多。普通人只要肯吃苦,有头脑,不敢说一定发家致富,但至少可以温饱无虞。当今中国最有名的几位企业家如马云、王卫、刘强东等都是普通人家的孩子。马云抓住了电子商务大潮的机会一举成为中国首富;顺丰快递的创始人王卫最初只是一个快递员;京东商城的创办者刘强东一开始不过在中关村卖电脑零配件……所谓“英雄不问出处”正是当今中国的生动写照。

最能说明中国社会流动性的例子是演员王宝强。王宝强出身于河北一个农民家庭,没上过几天学,8岁就在少林寺学武术,从做群众演员开始最终成长为家喻户晓的演员。要论家庭条件、教育程度、社会资源,王宝强算是最差那一档的,但他照样成功了。

这些例子都说明所谓“阶级固化”是不能成立的。

实际上,中国从来就不是一个“阶级固化”的国家。这是由中国特殊的历史文化造就的独特现象。比如古代中国和欧洲国家同样实行嫡长子继承制,但唯有中国人在分家的时候,对家产是平均分配的。如此几代以后,所谓大地主就自动消失了。“富不过三代”的说法和这种充满人性温情的制度有直接关系。此外,科举制度也给了普通人通过读书上升的通道。直到今天,中国每年参加高考的学子有近千万人,其中有多少是所谓“精英家庭”的子女呢?

中国人耳熟能详的一些说法如“王侯将相宁有种乎”“三十年河东、三十年河西”“皇帝轮流做,明年到我家”……连刘邦、朱元璋这种出身社会最底层的人都能做皇帝,这在其他国家是难以想象的。

我们不能否认,家庭条件优渥对孩子成长的确有利,财富和价值观念的代际传承也是客观存在的现实,但这和“阶级固化”是两回事。在今天我们更不能以“阶级固化”为借口为自己丧失奋斗精神找理由。越是普通人家的孩子就越要自强不息,越要坚信:一分付出,一分收获。

责任编辑:冯慧文

【转载】为什么一定要减少贫富差距? – 郭钊佚 的答案

原帖地址:https://www.zhihu.com/question/25436823/answer/114187943

原作者:郭钊佚

2017年4月23日得到原作者同意,授权转载

(以下内容经过了适当的排版和校正)


那么问题来了,为什么你的能力比我强?我也很努力很勤奋,全校可以考第一。而你从小就上贵族教育,就有私人教师教导你。等我考入名校毕了业,而你已经在一系列顶尖培训下坐上了公司CFO、CEO这样的位置。我的确能力不如你,可我也从来都很努力,甚至比你吃过的苦更多,为什么你还是能力比我强呢?
为什么你掌握的信息、资源、资本比我多呢?你有一个好的家庭,家庭里面从小就有一切比我好的多的社会资源、组织资源、人脉资源。而且由于家庭的原因,你处在信息的上游阶层,可以接到一手的信息,比别人的信息的准确性和全面性以及高级程度强上百倍。爸妈所能提供给你的资本动辄千万。
而我从小在家庭的教育下只知道读书考高分,然后才能改变前程。我掌握的信息都是道听途说捕风捉影,甚至所谓三大姑八大姨聊天时说的,又有个朋友在省里教育厅工作,内部消息**,而这个在教育厅工作的人不过是个科员而已。他得到的信息也是很落后的。以至于我没有预测到高考改革,院校扩招和院校分数线大提升。而没考到清华北大,只是一个211。我能掌握的资源可以说是0。能掌握的资本满打满算就爸妈所有存款不过50万而已。当然,也不可能都掌握。
当你知道这些的时候,然后给我灌输鸡汤,所有人都是平等的,能者胜利。有用吗?如果这些不平等都不能包括进社会不公平之内的话,我不知道什么才算。
或许有人会觉得女性受到工作单位的歧视也不算社会不公平的一种喽?因为女性本身有各种产假会给公司造成损失,而不是公司的错,更不是社会的不公喽?
所以,因为社会很公平,能者多劳多得,反之则要被淘汰或者少赚。以此拉开了人与人之间的贫富差距。这种差距不是社会的问题,所以很合理。
你如果是第一个吃着家族饭好好适应了社会公平的人,而这么想,我无话可说。毕竟屁股决定脑袋。
但是如果你是那个普通的学生,父母供养了大半辈子让你好不容易能上个大学出来公司从基层做起。而这么想,我也无话可说,毕竟你的脑袋和普通人不在一个次元。
不过话说回来,奴隶为奴隶主叫好。
农奴为地主叫好。
这样的人在历史上从来也没少过。
现代当然也不例外。
另外,比较一下那些从小家境甚至更差,而成绩也因为家教,学校环境,生活压力而不得不过早承担生活的人,他们的处境也会更糟。
但最糟的还不是年轻人,他们尚且拥有力气可以出卖。比如工地搬砖,清洁工,服务生等等,前几年还可以去血汗工厂和黑煤窑挖煤嘛。他们的工资大多是可以供自己花费,但是却攒不了钱。这些人难道就不认真工作,就不努力吗?我是不赞同某些人的所谓公平的“努力说”。
我说了,他们不是最差的,因为还有苕力气。而那些农村的老人和已经四五十岁的下岗工人,他们的薪资和退休金何以这么低呢?单亲家庭由一个人抚养的孩子他的父亲或母亲过得也比常人艰辛的多。他们很努力,可还是不够生活。
前不久武钢大裁员就是个例子,都是四五十岁的老人家,提前光荣退休,今后的路只有家人和国家来兜底了,也只是兜底而已。
这样的贫富差距能不尽量去缩小吗?
评论里主要说家族是经过几代人的努力得来的。我这里比较疑惑这些人是吃家族饭的还是想吃家族饭的。如果不是,你们难道没有家人吗?不存在祖先吗?你们的祖先就不努力勤奋,你们的家人就不努力辛劳吗?可为什么这么辛苦,祖先也很勤奋。还是没形成家族呢?
口口声声为吃家族饭的人辩护,说实话,他们上溯几代也大多不是泥腿子。
而你的祖先也不一定就不是家族。
好好想想自己的当下。不要讲祖先的情怀。就从近的说,你父母祖父都很辛劳努力,可还是没有家族。而不是翻出个祖宗十八代,我也曾阔过,或者说,将来下几代也会阔的,自欺欺人倒不为过,和印度的低种姓想着自己真善忍下辈子就能当婆罗门有什么区别?
然后别人家族者还没说你也配姓赵这样的话,自己就先说出我下辈子,我下下辈子。或者我儿子,我孙子就姓赵了呢?所以,既然总有一天会姓赵,为什么要反对呢?
每个人其实都受到家庭的帮助和支持,这是毋庸置疑的。
但我说的家族和你那个家庭区别可大了去了。这就是贫富差距可以有,但是不能过于悬殊的原因。
———————————————————
申明一下。我的答案是跟着题主的贫富差距既然是公平造成的有没有必要缩小而回答的。第一,我否认他说的那这是公平的。第二,我认为贫富差距应该缩小。答案里说我是绝对平均,这我是不认同的。
这个“我”只是第一人称,并不指我本人,请大家自行带入。

编辑于 2017-02-19

修身:2018年3月24日,夜

我对所谓“穷人”、“平民“之类,总是怀着一种怜悯。

这种怜悯,不是基于我自身相对优越而产生的,而是来自于一种认同感。

换句话说,我总是不由自主地认为自己是他们的一分子。

很奇怪,哪怕从小被人夸是知识分子,哪怕考了名校,哪怕当了医生,哪怕拿了北京户口,我始终有这种感觉。

我觉得我更像是农民的一分子,工人的一分子,穷苦人的一分子。而不是医学博士、未来精英之类。

这种感情非常奇怪。

要自夸为高尚很难,我自己推测,它的来源可能并不高尚。

它很可能来自于我自幼的一种自卑感。

虽说我父母对我何止是亲爱关怀,简直宠溺失度,但我由于幼时家里经济条件确实比较差,母亲又总爱跟我讲述困顿时的经历,以及他们对我的无私之爱,结果产生的副作用就是给我一种“我拥有的一切都是别人给的,我自己什么都不是,而别人对我的好我必须要表达回馈,否则就是罪过”的感觉。

这种教育方针的利弊暂且不表,直接导致我至今仍在努力克服一种深层次的自卑感(这与我的桀骜自负真可谓是对立统一浑然天成啊)。

我应该庆幸的,是这种自卑感让我在向上爬的过程中保持了足够的清醒。

我也会因为自己的学历而狂妄。但我从不恃此而骄人。我觉得学历学位不过两张纸,不足一哂,饱识风霜的小生意人的智慧比我多得多。

我因为自己的收入而飘忽。但我从不认为我是个需要去理财、需要去精致的有产小资。我不过是凯恩斯脚下一个苟延残喘的螺丝钉。何来小确幸?今日未得死透,明日尚能睁眼而已。

我可能最大的物质追求只是温饱舒适之余有余钱去玩玩游戏,耍一些可烧可不烧的爱好。未必安于清贫,却更愿意乐于修道。

我是个俗人,跟快手上土气不堪的民工没什么两样。跟风里来雨里去的快递员没什么两样。跟破衣烂衫做着金锄头的美梦的农民没什么两样。跟染着一头红毛白天到工厂上班晚上在路边抽根烟给家里寄钱的小厂妹没什么两样。

我也不过是能每天洗一次澡罢了。

所以我跟病人总能和蔼。尤其他们之中大多数,如穷苦的农民、遭弃的孤儿、识不了几个字的农民工,好点的无非是跟我一样辛苦的北漂小白领。

这私有制横行的世上,谁活着能比谁容易呢。同病相怜耳。

我只希望,将来我去跟儿女说你爸爸我是个光荣的无产阶级的时候,心里不虚。

吹牛逼说当年要是上山下乡、要是报名过鸭绿江的话老子也去的时候,心里不虚。

此为我自认的最大之慈悲。

为什么是第九国际?

为什么是第九国际?

我小时候,家里有一本1980年版的《辞海》,比四块红砖还大,披着深沉的墨绿色硬壳封面。看着它,就像看一位见多了沧海桑田的老神仙,不由自主地就会肃然起敬。

周岁生日的时候,爸妈把家里想到的可能代表各类职业的东西全都找出来,在我面前摆了一地,想方设法哄我去拿——抓周。

然后我竟然抛开五颜六色的其他物件,抱住了这本巨大的《辞海》。可能在大人眼里这种事情简直是奇迹了吧。中文系出身的我妈,以此为据,认为我将来必是学才,读书成栋梁。至今,这个牛吹了快三十年了。

说来也怪,自从抓周抱了这本书之后,我就一直喜欢翻看它。也不是要在众人面前翻开书装模作样,也不是逐字逐页细细研读,就是随意翻翻看看。可是大字都不认识几个的小孩子,哪里懂得这种工具书的意义呢。

要说看,更多的也是看书中的图片:毕竟是小孩子。

然则《辞海》虽说算得上是那个年代的维基百科了,但也没那么图文并茂。只有两个词条,算得上是有配图的。但也不是图片,而是乐谱。因为那是两首歌曲。

好歹是跟枯燥的文字不同的亮点,我差不多主要的注意都放在这两个地方了,几乎每次费力地翻出来这个大部头,都只是为了看这两处乐谱。

一是《义勇军进行曲》。

从小学每星期都要跟着升旗仪式唱,自认为熟知,所以没什么兴趣,看它就看得少些,大部分时间都是看另一个去了。另一首歌似乎跟国歌有点相像,但又不是,歌词要长很多。一直就没听别人唱过,电视上也没有。词条的注释我又看不太懂,只知道是个很有历史地位的歌。

这么想来,可能是因为从来没听过,那时候又没有网络可以查,也没想到去问别人,于是总抱着一种抓耳挠腮的好奇心,焦躁地想听听这首歌到底什么样子。甚至还把歌词写进自己画的漫画里,让漫画角色去唱。

这另一首歌,叫《国际歌》。

 

从小爱玩游戏,也想成为游戏制作者。不知道为什么总是求而不得。父母一向是反对的,中学时期有段时间管控尤其严格。

要说沉迷,似乎也不是那么不可自拔。且我是一向以单机玩家自居,崇尚游戏作品的艺术性,于是排斥网游。后来确实如魔兽世界等优秀网游,也逐渐接受,但仍然鄙视时下的氪金游戏。颇有些保皇党一般的自尊。

然而父母是不认同的。

高考报志愿时,为了报考计算机系和爸妈大吵一架,后来服了软,学了医,却仍旧耿耿于怀。

大学期间感受了几年的自由,在网吧里玩得很是开心。事实上,我到现在玩过的很多经典游戏,都是大学期间在网吧里玩的。而真正想要做游戏设计,并且自己尝试着学习各种“我自认为可能会用到的”软件,也是在那几年。

没人指点,自己又总是郁郁不得志,考上研之前也一直没有自己的电脑,除了网吧,也只能借同学的电脑和PSP解馋。学来的净是些歪路子。我竟以为报个辅导班去学原画设计,就可以快速实现我的游戏梦的。

于是大三时终于愚蠢地造了一次反,期末考试交了白卷,剃了个超短的板寸头,要退学,要自己去打工,边自学边攒钱报火星时代或者水晶石。

结果当然是老老实实回去继续上学。继续泡网吧,继续逃课,继续吊儿郎当。后来三番五次要退学,都被软硬兼施地驳回。

同学大概都当我是石乐志。

我可想不明白,难道追求自己的梦想不是应该的吗。Freedom,多么美好的词。他们怎么就是不理解呢。

 

读了研之后,仍是心存芥蒂,一定要做游戏去。然而我也不知道是懒惰还是懦弱还是小布尔乔亚的无病呻吟,总之自己有电脑了,但是没学出什么来。

编程?学了一段时间python,没能坚持下来。后来有程序员朋友跟我说,我应该学java去。

画画?按着高中时自己瞎琢磨的那点日漫技法,买了数位板,人模狗样地画了不少,只爱画美少女(虽然画得并不美),也总是时断时续——学医真的是太忙了。后来又看网上,游戏原画应该是怎样怎样:总之我看不懂,而且看样子很专业,不是科班出身的话动不动就要“一万个小时”。

罢了,我可能就只是个庸碌之辈,活该在理想与现实、美好的理想与废柴的现实中挣扎。

好在也没那么脆弱,不至于弄个抑郁症什么的。

然而游戏终究也是没做成。硬要说做出什么来,也就是用RPG Maker曾经做过一个试验品,终究还是作罢。

大部分人可能都是这样子,满怀憧憬,但是努力无方,更加之惰性使然,最后只好安慰自己平凡可贵了。

 

Frodo : I can’t do this, Sam.

Sam : I know.
It’s all wrong
By rights we shouldn’t even be here.
But we are.
It’s like in the great stories Mr. Frodo.
The ones that really mattered.
Full of darkness and danger they were,
and sometimes you didn’t want to know the end.
Because how could the end be happy.
How could the world go back to the way it was when so much bad happened.
But in the end, it’s only a passing thing, this shadow.
Even darkness must pass.
A new day will come.
And when the sun shines it will shine out the clearer.
Those were the stories that stayed with you.
That meant something.
Even if you were too small to understand why.
But I think, Mr. Frodo, I do understand.
I know now.
Folk in those stories had lots of chances of turning back only they didn’t.
Because they were holding on to something.

Frodo : What are we holding on to, Sam?

Sam : That there’s some good in this world, Mr. Frodo. And it’s worth fighting for.

人生灰暗那几年,最爱悲壮的英雄故事。

诺兰的蝙蝠侠看得我欲罢不能。勇敢的心看了一遍又一遍。为指环王里山姆的这段台词掉了无数眼泪。

人呐,还是要靠自己的奋斗。

 

哪怕只是喜欢悲壮史诗的人,几乎不可避免地都会爱上苏联。

它简直是所有理想主义者的灵魂灯塔。

一群什么样的人,会想要把人类几千年的不公平彻底粉碎?一个什么样的理想,会让全世界的魑魅魍魉为之战栗?

这红色的旗帜仿佛把人类历史上有关自由、正义、理想……所有的光明都凝集到了一起,成一股磅礴的力量,势要将一切黑暗一扫而光!

还有比这更让人不由自主地仰视、崇拜、热泪盈眶的吗?

再怎样的英雄史诗,也不过是勇者屠龙,如此往复。已经有无数段子手打着你的脸,让你意识到自己不过是这史诗里的恒河一砂,你连进入画面的机会都未必有,最多只是勇者身后的背景、恶龙脚下的头骨。

而红色的幽灵却告诉你:英雄就是你自己。

不是什么血统注定的王者,不是什么银盔银甲的骑士,不是无端端得了绝世秘籍就一个人拯救世界的大侠……

英雄,是我们自己!

是工人,是农民,是亿万万无产阶级!

我终于知道了那歌词的含义。

从来都没有什么救世主,也没有神仙皇帝!要创造人类的幸福,全靠我们自己!

还有比这更让人不由自主地唏嘘、慨叹、心潮澎湃的吗?

 

封建主义说,自私是贵族的权利。

宗教说,自私要受惩罚,背后却纵容着教职人员的自私。

资本主义说,自私是人的自由,却假装不知道资本家的自私让多少人失去了他们标榜的自由。

共产主义却毫不知羞耻地说,自私是每个人的权利。

所有人的自私相互妥协,便是社会主义。社会主义让每个人都有自私而不祸及他人的能力,便是共产主义。

共产主义者,才是最自私的人。他们简直不择手段地去实现他们自己的理想。当这个社会胆敢阻止他们的时候,他们甚至更加变本加厉:不但要实现自己的理想,还要一起实现所有人的理想!——所有受压迫剥削的人、所有被所谓的现实无情打压的人,他们的理想也要算数!

甚至他们会不惜牺牲自己,成为无数人理想之火的薪柴。

简直是不可理喻。

 

我想明白了很多事,理解了很多人,学会了很多道理。

一切事物都是矛盾对立统一的。

物质基础决定上层建筑。

为人民服务。

有这三句,足以让我去参悟人生。

马列主义伟大的地方,就在于它给了你最可靠的工具,剩下的无穷乐趣由你自己去发掘,无穷可能由你自己去创造。

它只会真诚地守护你,而不是指手画脚,不许做这不许做那,只能这样只能那样,甚至诅咒你吃顿红烧肉也要下地狱。

 

很遗憾,我没有继续去造我父母的反。我还是继续当着医生。

尽管作为一个有了第三人称视角的异类,我看见了很多医生们自己看不见(抑或装作看不见)的事情。

我依旧是想去做游戏。但愿我能做出来一个哪怕简单粗糙但完整得能拿出手的作品。

我依旧是想做点什么。

我没有什么钱,也实在碍于眼界和心智,没什么法子赚更多的钱。我也没有那么多行动力,还有无数客观的借口让我龟缩于“舒适区”里。我也没有什么学识,只是看了两页书,做了许多唯心主义的胡思乱想。

但我可能还是得做点什么。也许能派上用场。对我自己是一种修行,或者说救赎?

如果有幸,能给别人一些帮助,那更好了。

所以我还是要做点什么。

 

于是,就有了第九国际。